修理打藥機(jī)而將農(nóng)藥瓶順手放在鄰居家門口，鄰居兩個(gè)不滿4歲的幼兒看到以為是飲料誤食，后經(jīng)搶救脫險(xiǎn)，但花去數(shù)萬(wàn)元救治費(fèi)。日前，這起由禮泉縣法院叱干法庭審理的民事案件，經(jīng)咸陽(yáng)中院二審依法維持了原判，判處被告李某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的60%。
2012年7月1日，李某修理打藥機(jī)而將農(nóng)藥百草枯順手放在鄰居張某家門口，張某的兩個(gè)孩子在門口玩耍時(shí)看到農(nóng)藥瓶以為是飲料打開(kāi)誤食。
發(fā)現(xiàn)后，張某和李某隨即將孩子送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院搶救，后又轉(zhuǎn)往西安醫(yī)院治療，被診斷為百草枯農(nóng)藥中毒，花醫(yī)療費(fèi)48031元好轉(zhuǎn)出院。
2012年10月，張某訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告李某支付醫(yī)療費(fèi)48503元，陪護(hù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等其他費(fèi)用7960元。
法院依法判決被告李某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的60%，原告張某承擔(dān)40%的責(zé)任。被告李某不服一審判決提出上訴，但未向二審法院提交支持自己主張的相關(guān)證據(jù)，后經(jīng)咸陽(yáng)中院二審依法維持了原判，駁回上訴。（今日咸陽(yáng)） |
二維碼.jpg)
